0 comment(s) | | |
 |
| |  |
Send |
CEC, ANC
9/3/2009
သို႔/
ညီညီေထြး
နယ္သာလန္ႏိုင္ငံ။
ရက္စြဲ။ ၃။ ၀၉။ ၀၉။
အေၾကာင္းအရာ။ ။ ကိုညီညီေထြး ပီးပို႔ေသာ ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသားေကာင္စီကြန္ဖရင့္ျဖစ္ ေျမာက္ေရးေကာ္မတီဆိုသည့္တရားမ၀င္လူတစု၏ ၂၀၀၉-ခု စက္္ တဘၤလာ (၁)ရက္ မေန႔က ရက္စြဲျဖင့္ “ညီလာခံ ကိုယ္စားလွယ္ ဖိတ္ၾကားျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ထုတ္ျပန္ေက်ညာခ်က္” အေပၚ့ ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသားေကာင္စီ (ANC)သေဘာထား ေပးပို႔ျခင္း။
ကိုညီညီေထြး၊
အထက္ပါအေၾကာင္းအရာႏွင့္ ပတ္သက္၍ ကိုညီညီေထြး အေနျဖင့္ ဤထုတ္ျပန္ ခ်က္ကို ကၽြန္ေတာ္ တို႔ ANC ဗဟိုသို႔ လိပ္မူၿပီး မည္သူက တာ၀န္ေပး၍ ေပးပို႔သနည္း။ မိမိ ကိုယ္တိုင္ အထက္ေဖၚျပပါ ညီလာခံ ျဖစ္ေျမာက္ေကာ္မတီဆိုေသာ လူတစုဖြဲ႔စည္း ထားေသာ တရားမ၀င္အဖြဲ႕တြင္ ပါ၀င္ေနပါက မည္သည့္အတြက္ ေၾကာင္း တရာ၀င္မႈ မရွိသည္ကို ေအာက္ပါအတိုင္းရွင္းလင္းၿပီး ကၽြႏု္ပ္တို႔ ANC ဗဟိုအလုပ္မႈေဆာင္အဖြဲ႕၏ သေဘာထားကို ေပးပို႔လိုက္သည္။
၁။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္ သီးျခားသတ္မွတ္ထားေသာ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းမ်ား မရွိေစကာ မူ စနစ္တက် ဖြဲ႔စည္းထားေသာ မည္သည့္အဖြဲ႔အစည္းမဆို ယင္းအဖြဲ႔အစည္း၏ အျမင့္ဆံုး ေကာ္မတီမွ ဆံုးျဖတ္ခ်က္သည္ ယင္းအဖြဲ႔အစည္း၏ လတ္တေလာ လိုက္နာရမည့္ လုပ္ငန္း လမ္းညႊန္ ျဖစ္ေပသည္။
မိမိကိုယ္တိုင္ ယင္းဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို သေဘာမတူခဲ့သည့္တုိင္ေအာင္ အမ်ားစု၏ ဆံုးျဖတ္ ခ်က္ကို အနည္းစုက လုိက္နာအေကာင္အထည္ေဖၚေပးရသည္။ ဤသည္ အဖြဲ႔အစည္းတိုင္း လိုက္နာရမည့္ ဒီမိုကေရစီ က်င့္စဥ္လည္း ျဖစ္ေပသည္။
တနည္းအားျဖင့္ စုေပါင္းေခါင္းေဆာင္မႈႏွင့္ တဦးခ်င္းတာ၀န္ယူသည့္ အဖြဲ႔အစည္းတိုင္း၏ ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္ (သို႔မဟုတ္) ဥပေဒသ(Democratic Principles)လည္း ျဖစ္ေပသည္။ အမ်ားသေဘာတူ ဆံုးျဖတ္ထားသည့္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္တခုကို တဦးတေယာက္က သူမႀကိဳက္ လွ်င္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေပးရန္ ေတာင္းဆိုပိုင္ခြင့္ရွိေပသည္။ ပထမ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို ခ်မွတ္ ခဲ့သည့္ ေကာ္မတီေအာက္အဆင့္မနိမ့္ေသာ စံုညီေကာ္မတီတရပ္ကသာ ယင္းကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ ျပဳျပင္ရန္ ဆံုးျဖတ္ႏိုင္ေပသည္။ ဤသည္ စာျဖင့္ေရးသား ေဖၚျပမထားေသာ အဖြဲ႔အစည္းဆိုင္ရာ ႏွုန္းစံ(Unwritten Norms and Standards of every political or social organization)သတ္မွတ္ခ်က္မ်ား ျဖစ္ေပသည္။
ဤသည္ကို ကိုညီညီေထြးကၽြန္ေတာ္တို႔ထက္ ပိုသိေပလိမၼည္ ျဖစ္ေပသည္။ မိမိ အတၱ အတြက္ ယင္းႏႈန္းစံသတ္မွတ္ခ်က္မ်ားကို လိုက္နာရန္သိသိႏွင့္ ပ်က္ကြက္သူမ်ားကိုု ထိုက္တန္ေသာ အေရးယူ အျပစ္ေပး မႈမ်ားကို လုပ္ရန္႔မလႊဲမေရွာင္သာ လိုအပ္လာပါသည္။ ထိုသူမ်ား က်ဴးလြန္ေသာ အျပစ္အႀကီး၊ အေသးကိုၾကည့္၍ အျပစ္ႀကီးလွ်င္ႀကီးသည့္ အေလွ်ာက္ အျပစ္ငယ္လွ်င္ ငယ္သည့္အေလွ်ာက္ အေရးယူ အျပစ္ေပးရသည့္ ဥပေဒသ (Principles)မ်ားလည္း ရွိေပသည္။
ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသားေကာင္စီ(ANC)သည္ ယင္းႏႈန္းစံ သတ္မွတ္ခ်က္မ်ား။ ဥပေဒသမ်ားႏွင့္အညီ မိမိတို႔ႏိုင္ငံေရးလမ္းစဥ္ကို ဆက္လက္စြဲကိုင္ၿပီး ANC ကို ကာကြယ္ရန္ တာ၀န္သိ မ်ိဳးခ်စ္ျပည္သူမ်ားႏွင့္ လက္တြဲၿပီး သတၱိရွိရွိ တိုက္ပြဲ၀င္လွ်က္ ရွိေပသည္။ ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသားေကာင္စိသည္ ျပည္သူ႔စြမ္းအားကို ယံုၾကည္သည္ျဖစ္၍ ANCကို ဖ်က္ဆီးမည့္ ရန္သူအားလံုးကို ျပည္သူမ်ားႏွင့္ လက္တြဲၿပီးျပည္သူ႔စြမ္းအားျဖင့္ တြန္းလွန္ ၿဖိဳဖ်က္သြားမည္ ျဖစ္ေပသည္။
အထက္ပါအေၾကာင္းအရာတြင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသားေကာင္စီမွ ယခုလက္ရွိ ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသား ေကာင္စီ ကြန္ဖရင့္က်င္းပေရးေကာ္မတီဆိုသည္ကုိ တရား၀င္ မဟုတ္ဟု သံုးစြဲခဲ့ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေအာက္ပါအတိုင္းကၽြန္ေတာ္တို႔ ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသားေကာင္စီ ၏ သေဘာထားကိုဦးစြာရွင္လင္း လိုေပသည္။
၂။ ယခုႏွစ္ဇြန္လတြင္ အိႏၵိယႏိုင္ငံနယူးေဒလီၿမိဳ႔၌ ANC-CC အစည္းအေ၀းဆိုသည္ကို ညီညီလြင္၏ တာ၀န္ေပး၊ေေငြေၾကးေထာက္ပံ့မႈျဖင့္က်င္းပခဲ့သည့္ ဦးသိန္းေဖသည္ လည္ေကာင္း၊ ဦးေမာင္လူႀကီးသည္ လည္းေကာင္း ANC၌ တရား၀င္မႈတစံုတရာရွိသည္ကို မေတြ႔ရေပ။ ယင္းပုဂၢိဳလ္(၂)ဦးအား ANCမွ ယင္းတို႔၏ မိခင္ပါတီDPA သို႔ ျပန္ပို႔ထားမႈကို ေအာက္တြင္ တိုရွင္းလိုရင္း ရွင္းလင္းထားေပသည္။
ညီညီလြင္၏ လုပ္ရပ္အာလံုးသည္လည္း ANC ႏွင့္လံုး၀ မသက္ဆိုင္သည္ကိုပါ ဆက္လက္ရွင္လင္း ထားေပသည္။
၂။ ဦးသိန္းေဖ(ယခင္DPA ဥကၠဌေဟာင္းႏွင့္ ANC အလွည့္က်သဘာပတိေဟာင္း)ႏွင့္ ဦးေမာင္လူႀကီး (ယခင္DPA အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးေဟာင္းႏွင့္ ANC တြဲဖက္အတြင္းေရး မွဴးေဟာင္း) ႏွစ္ဦးတို႔ က်ဴးလြန္ေသာျပစ္မႈတို႔သည္ ANCဖြဲ႔စည္းဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အခန္း(၁)ပုဒ္မ(၂)ပါ ANC၏ႏိုင္္ငံေရး ရည္ရြယ္ ခ်က္မ်ားကိုလည္းေကာင္း။ အခန္း(၁၀)ပုဒ္မ (၃၈)ပုဒ္မခြဲ(၁)ပါျပဌာန္းခ်က္မ်ားကိုလည္းေကာင္း
ေဖါက္ဖ်က္ခဲ့ ေၾကာင္း ေအာက္ပါ၄င္းတို႔ (၂)ဦး၏ လုပ္ရပ္မ်ားက အထင္အရွားျပသခဲ့ေၾကာင္း ေတြ႔ရွိရသည္။
ဦးသိန္းေဖက်ဴးလြန္ေသာ ျပစ္မႈမ်ားမွာ (က)။၂၀၀၈-ခုမတ္လ(၁၀ မွ ၁၇)ရက္ အတြင္း ထိုင္းနိုင္ငံခ်င္မိုင္ၿမိဳ႔တြင္ က်င္းပခဲ့ေသာ ANC-CC Emergency အစည္းအေ၀း၏ ဆံုးျဖတ္ ခ်က္မ်ားအနက္ ညီလာခံျဖစ္ေျမာက္ေရး ေကာ္မတီဆိုင္ရာ ပထမေန႔ဆံုးျဖတ္ခ်က္ အမွတ္ (၄)ကို လည္းေကာင္း။”
(ခ) “ANCသဘာပတိ ဦးသိန္းေဖ၏ တင္ျပခ်က္အရ ဦးညီညီလြင္သည္ ANCႏွင့္ တစံုတရာ ပတ္သက္မႈမရွိသျဖင့္ သူ၏လုပ္ေဆာင္မႈ အားလံုးသည္လည္း ANCႏွင့္လံုး၀ မပတ္သက္ ေၾကာင္္း”ဆိုသည့္ ဥပေဒ၏ တရားကိုယ္သေဘာ{Concept of Law} အရ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ကဲ့သို႔ လိုက္နာရမည့္ ဒုတိယေန႔ မွတ္တမ္းဆံုးျဖတ္ခ်က္အမွတ္(၉)ကို လည္းေကာင္း။
(ဂ) “ANC ဗဟို႐ံုးႏွင့္ ဌာနခြဲ႐ံုးအသီးသီး လည္ပတ္ေရးဆိုင္ရာ ဒုတိယေန႔ဆံုျဖတ္ခ်က္ အမွတ္(၁၆)ကို လည္းေကာင္း မိမိကိုယ္တိုင္ သဘာပတိအျဖစ္ အတည္ျပဳလက္မွတ္ေရးထိုး ခဲ့သည့္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ားကို မေလးရွားအေရာက္ANCႏွင့္ မသက္ဆိုင္ေတာ့ပါဆိုသည့္ ညီညီလြင္၏ အမိန္႔ေပးညႊန္ၾကားခ်က္အရ NRP မွ ေပးရန္သေဘာတူထားေသာ ဘ႑ာေငြမ်ားကို ပိတ္ဆို႔ျခင္းျဖင့္ ခ်ိဳးေဖါက္ေၾကာင္းေတြ႕
ရွိရပါသည္။ ယင္းသို႔ ခ်ိဳးေဖါက္သည့္ အတြက္ ျဖစ္ေပၚလာေသာ ဆိုးက်ိဳးမ်ားမွာ ေအာက္ပါတုိ႔ိျဖစ္သည္ကို ေတြ႔ရွိရေပသည္။
A) ANC -Deformed ျဖစ္လုနီးပါး အေျခအေနထိ ဆိုက္ေရာက္ခဲ့ရျခင္း။
မွတ္ခ်က္။ သို႔ေေသာ္လည္္း က်န္ANCေခါင္းေဆာင္မ်ားက မူအေပၚမွာ ခိုင္မာစြာရပ္တည္ၿပီး ANC –Deformed ျဖစ္မႈမွ ကာကြယ္ႏိုင္ခဲ့ျခင္း။
B) ႐ံုးလည္ပတ္ရန္ အလြန္ခက္ခဲ ခဲ့၍ ထိုင္းANC ႐ံံုးကို လက္ရွိအခ်ိန္ထိ ပိတ္ထားရဆဲ ျဖစ္ျခင္း။
C) ယင္းအခ်ိန္ကစၿပီးလွ်င္ ANCအတြင္းမွာလည္း ညီညြတ္ေရး ပိုမိုၿပိဳကြဲလာခဲ့ျခင္း။
D) ANCအတြင္းညီညြတ္ေရးၿပိဳကြဲျခင္းသည္ ရခိုင္ျပည္သူမ်ားအတြင္း ညီညြတ္ေရးၿပိဳကြဲျခင္း ျဖစ္ျခင္း။
ဦးသိန္းေဖ၏ လုပ္ေဆာင္ခ်က္သည္ အထက္ေဖၚျပပါ ဖြဲ႔စည္းဲပံုအေျခခံဥပေဒအရ အျပစ္ေပး ရမည့္ျပစ္မႈမ်ားကို က်ဴးလြန္ခဲ့ျခင္းျဖစ္၍ ယင္းအားANC သဘာပတိအဖြဲ႔၀င္ေဟာင္းဥိီးပဒီးျဖဴ က အစည္းအေ၀း သဘာပတိ အျဖစ္ႀကီးၾကပ္ေသာ ၂၀၀၈-ခု ေအာက္တိုဘာလ(၃၀)ေန႔၊ ရက္စြဲျဖင့္ျပဳလုပ္သည့္ ANC-CC အေရးေပၚ အစည္းအေ၀း ဆံုးျဖတ္ခ်က္အမွတ္(၉)အရ ANC ဗဟို႐ံုး၊ ႐ံုးအမိန္႔အမွတ္ ၁/၂၀၀၈ ျဖင့္ ANC အလွည့္က်သဘာပတိ အျဖစ္မွ ရပ္ဆိုင္းၿပီး မိခင္ပါတီသို႔ ျပန္ပို႔ခဲ့ရသည္။ အျခားတဖက္တြင္လည္း ဦးသိန္းေဖကို မိခင္ပါတီမွ ယင္း၏ ၁၉-၁၁-၂၀၀၈ ေန႔၊ ရက္စြဲပါ ထုတ္ျပန္ေက်ညာခ်က္ အမွတ္ ၉/၂၀၀၈ အရ ဥကၠဌအျဖစ္မွ နာယက (သို႔မဟုတ္) အႀကံေပး အျဖစ္တာ၀န္ေပးထားေၾကာင္း သိရွိရေပသည္။ ANC၏ အသံုးျပဳဆဲ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒအခန္း(၄)ပုဒ္မ (၁၀)တြင္ သဘာပတိအဖြဲ႔ ဖြဲ႔စည္းျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး
ေအာက္ပါအတိုင္း စနစ္တက် ျပဌာန္းထားသည္ကို ေတြ႔ရမည္ ျဖစ္ေပသည္။ “သဘာပတိအဖြဲ႔ကို ႏိုင္ငံေရးပါတီေလးခုျဖစ္ေသာ (ALD/ALP/ DPA/ NUPA)တို႔မွ ဥကၠဌမ်ားျဖင့္ ဖဲြ႔စည္းရမည္”။ ေဖၚျပပါဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အခန္း(၄)၊ ပုဒ္မ(၁၀)ပါ ျပဌာန္းခ်က္အရ ျပစ္မႈျဖင့္မိခင္ပါတီသို႔ ျပန္ပို႔ခံထားသည့္ ဦးသိန္းေဖသည္ ANC ႏွင့္ ဤပုဂၢိဳလ္အၾကား မည္သို႔မွ
တရား၀င္ပတ္သက္ဆက္ႏြယ္မႈမရွိသည္မွာထင္ရွား ေပသည္။သို႔ မဟုတ္ဦးသိန္းေဖသည္ANCတြင္ဥပေဒအရ လံုး၀တရား၀င္မွဳမရိွေၾကာင္းရွင္းလင္း ေျပာၾကားျခင္းျဖစ္ ေပသည္။
၃။ ဦးေမာင္လူႀကီး က်ဴးလြန္သည့္ျပစ္မႈမ်ား။
(A) ဦးေမာင္လူႀကီးသည္ ANCတြင္ တြဲဖက္အတြင္းေရးမွဴးအျဖစ္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခဲ့စဥ္က ၂၀၀၇-ခုစက္တဘၤလ ပထမပတ္တြင္ က်င္းပခဲ့သည့္ ANC မ်က္ႏွာစံုညီအစည္းအေ၀းဆံုး ျဖတ္ခ်က္မ်ားကို “သူမလိုသည္ကို ဆံုးျဖတ္ခ်က္မွတ္တမ္းတြင္ မထည့္ပဲ ဆံုးျဖတ္ခ်က္တြင္ မပါေသာ္လည္း သူျဖစ္ေစ ခ်င္သည္မ်ားကို ဆံုးျဖတ္ခ်က္မွတ္တမ္းတြင္ ထည့္ထားခဲ့မွဳ”မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး သဘာပတိအဖြဲ႔၀င္
ဦးပဒီးျဖဴ ဦးေဆာင္ေသာ ဘဂၤလားေဒ့ခ်္မွANC ကိုယ္စား လွယ္အဖြဲ႔ မေက်နပ္၍ တင္ျပခဲ့သည္ကို ျပဳျပင္ေပးရန္ ၂၀၀၈-ခုမတ္လ ၁၀-၁၇ ရက္အတြင္း က်င္းပခဲ့သည့္ ANC-CC အေရးေပၚအစည္းအေ၀း ပထမေန႔ဆံုးျဖတ္ခ်က္ အမွတ္(၁)ကို လိုက္နာရန္ ပ်က္ကြက္ျခင္း။
(B) အေထြေထြအတြင္ေရးမွဴး မဟုတ္ပဲ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးတဦးကဲ့သို အတြင္းေရးမွဴးလုပ္ပိုင္ခြင့္ကို အလြဲသံုးစားျပဳမႈ။ (Power abuse)။
(C) မိမိတာ၀န္ကိုထမ္းေဆာင္ရန္ ဌာနခ်ဳပ္႐ံံုးသို႔ ေရာက္ရွိလာေသာ ANC အေထြေထြ အတြင္းေရးမွဴးအား မေခ်မငံဆက္ဆံျခင္းျဖင့္ ဌာနခ်ဳပ္႐ံုးတြင္ တာ၀န္မထမ္းေဆာင္ႏိုင္ေအာင္ တမင္တကာ ျပဳလုပ္ေဆာင္ ရြက္ျခင္း။(High -Jack)
(D) မိမိႏွင့္မဆိုင္သည့္ ENC သို႔ ကိုယ္စားလွယ္ေစလႊတ္သည့္ အပိုင္းတြင္ မဟာမိတ္ က်င့္၀တ္ကိုမလိုက္နာပဲ ANC ႏွစ္ျခမ္းကြဲေလဟန္ပံုစံမ်ိဳးျဖင့္ မဟာမိတ္မ်ား ANC ကို ယင္းသို႔ အထင္ေရာက္ေစရန္ ENC သို႔ အားမနာပ တာ၀န္မဲ့ ႐ံုးစာေရးသားေပးပို႔ျခင္း။
(E) အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးအား ဌာနခ်ဳပ္ေဟာင္း Email Password မေပးပဲထားျခင္းျဖင့္ ANC ကို DPA ၏ ANC ျဖစ္ေအာင္ မသမာေသာ ေအာက္လမ္းနည္းျဖင့္ အပိုင္စီးရန္ ႀကိဳးစားျခင္း။
(F) ႐ံုး၀န္ထမ္းမ်ား၏ အကူအညီျဖင့္ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴး၏ လက္မွတ္ကို ကြန္ျပဴတာနည္းျဖင့္ အတု ခိုးထိုးၿပီး ၂၀၀၇-ခု စက္တဘၤာလတြင္ က်င္းပမည့္ အစည္းအေ၀းအတြင္း အတြင္းေရးမွဴးကိုယ္စား ယင္းအစည္း အေ၀းကို ႀကီးၾကပ္ရန္ေခတၱ လႊဲအပ္ခဲ့သည့္စာတြင္ သူလိုသလိုေရးၿပီး အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴး အာဏာကို မတရားေသာနည္းျဖင့္ ရယူကာ ANCကို ခ်ယ္လွယ္ခ်င္တိုင္း ခ်ယ္လွယ္ခဲ့ျခင္း။ စသည္စသည္တို႔သည္ ANCအတြင္း ဦးေမာင္လူႀကီး အေနျဖင့္ ႀကံရြယ္ခ်က္ ရွိရွိက်ဴးလြန္ခဲ့သည့္ျဖစ္မႈမ်ား ျဖစ္ေနသည္ကို ေတြ႔ရ ေပသည္။
ဦးေမာင္လူႀကီးက်ဴးလြန္ခဲ့ေသာ ျပစ္မႈမ်ားေၾကာင့္ ျဖစ္ေပၚလာသည့္ဆိုးက်ိဳးမ်ား-
(က) ANCဗဟိုေကာင္စီ၀င္မ်ားအတြင္း ညီညြတ္မႈၿပိဳကြဲလာရျခင္း။
(ခ) ANCကို ေထာက္ခံသည့္ ျပည္သူမ်ား မဟာမိတ္မ်ားအၾကား ANC ကို အထင္အျမင္ ေသးလာ႐ံုတင္မက ျပည္ပေရာက္ရခိုင္ျပည္သူမ်ားအၾကား ညီညြတ္မႈ ၿပိဳကြဲသြားရျခင္း။
(ဂ) နံပါဒ္(ခ)ပါ မဟာမိတ္မ်ားအၾကား ANC ကို အထင္ေသးမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚလာေသာေၾကာင့္ ဒုတိယအႀကိမ္ ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသားညီလာခံ ေအာင္ျမင္စြာက်င္းပနိုင္ေရးကို အႀကီးအက်ယ္ ထိခိုက္လာေစျခင္း စသည္တို႔ ျဖစ္ေပသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ANC သည္ ဦးေမာင္လူႀကီးအား၂၀၀၈-ခု ေအာက္တိုဘာလ (၃၀)ရက္ေန႔အစည္း အေ၀းဆံုးျဖတ္ခ်က္ အမွတ္(၉)အရပင္လွ်င္ ႏို၀ဘၤာလ (၁၂)ရက္ ေန႔စြဲပါ ႐ံုးအမိန္႔အမွတ္ ၂/၂၀၀၈ အရANCတြဲဖက္အတြင္းေရးမွဴး တာ၀န္မွ ရပ္ဆိုင္းၿပီး မိခင္ပါတီသို႔ ျပန္ပို႔ခဲဲ့ရေပသည္။
ထို႔ျပင္ ထိုကဲ့ေသာ မိခင္ပါတီသို႔ ANC မွ ဦးေမာင္လူၾကီးအား ျပန္ပို႔ၿပီးေနာက္ပိုင္း ၂၀၀၉ ခု၊ ဒီဇဘၤာလ ၁၉ ရက္ေန႔စြဲျဖင့္ DPA ဗဟိုအလုပ္မႈေဆာင္အဖြဲ႕မွ ANCသို႔ ကိုယ္စားလွယ္ ေပးပို႔သည့္စာတြင္ DPA ဗဟိုအလုပ္ မႈေဆာင္အဖြဲ႔၏ တာ၀န္ခံ ရာထူး(ဥကၠဌ သို႔မဟုတ္ အတြင္းေရးမွဴး သို႔မဟုတ္ ကိုယ္စားလွယ္ေပးပို႔ရန္ အာဏာအပ္ႏွင္းျခင္းခံရသူ) အမည္ႏွင့္ အဆင့္အတန္းကို ေဖၚျပထားသည္ကို မေတြ႔ရွိရေပ။ ထို႔ေၾကာင့္ ဦးေမာင္လူၾကီးအား ANCသို႔ ကိုယ္စားလွယ္ေစလႊတ္သည့္ ဤစာသည္ ANC ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အခန္း (၃) ပုဒ္မ (၇) ပုဒ္မခြဲ (၅)ပါ ျပဌာန္းခ်က္ႏွင့္ ကိုက္ညီမႈမရွိသည္ကို ေတြ႕ရေပသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ဤစာသည္လည္း ANCမွ တရား၀င္လက္ခံရန္ မျဖစ္ႏိုင္ေသာ ကိုယ္စားလွယ္လႊဲစာ ျဖစ္ေနၿပီး ေမွ်ာစာသေဘာ သက္ေရာက္ေနေပသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ဦးေမာင္လူၾကီးသည္လည္း DPAမွ ANCသို႔ ေစလႊတ္သည့္ တရား၀င္ ကိုယ္စားလွယ္မဟုတ္ေပ။
၄။ ညီညီလြင္၏ ANCတြင္ တရား၀င္မႈ မရွိျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဥပေဒကဲ့သို႔ လိုက္နာရမည့္ အခ်က္တခ်က္ကို မလြဲမေခ်ာင္သာ ေထာက္ျပရမည္ ျဖစ္ပါသည္။ ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသား ေကာင္စီ (ANC)သည္ ၂၀၀၇ ခု၊ စက္တဘၤာ လဆန္းပိုင္းတြင္ အိႏၵိယႏိုင္ငံ၊ နယူးေဒလီၿမိဳ႕ရွိ ဗဟိုဌာနခ်ဳပ္ ႐ံုးေဟာင္း၌ က်င္းပခဲ့သည့္ ANC ဗဟိုေကာ္မတီ မ်က္ႏွာစံုညီ အစည္းအေ၀း ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ားကို ျပဳျပင္ႏိုင္ရန္ မ်က္ႏွာစံုညီ အစည္းအေ၀းကို လႊမ္းမိုးသည့္ ANCဗဟို ေကာ္မတီ အေရးေပၚအစည္းအေ၀း တရပ္ကို NRP၏ ကမကထ ျပဳမႈျဖင့္ ၂၀၀၈ ခု၊ မတ္လ ၁၀ မွ ၁၇ ရက္အတြင္း ထိုင္းႏိုင္ငံ ဇင္းမယ္ၿမိဳ႕တြင္ က်င္းပျပဳလုပ္ခဲ့ပါသည္။ ဤအစည္း အေ၀း၏ ဒုတိယေန႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ အမွတ္(၉)တြင္ (ANC သဘာပတိ၏ တင္ျပခ်က္အရ ဦးညီညီလြင္သည္ ANCႏွင့္ တစံုတရာပတ္သက္မႈ မရွိသျဖင့္ သူ၏လုပ္ေဆာင္မႈမ်ား သည္လည္း ANCႏွင့္ လံုး၀မပတ္သက္ေၾကာင္း မွတ္တမ္းတင္သည္။) ဟူ၍ ေဖၚျပပါရွိသည္ကို ေတြ႕ရေပသည္။ ထို႔ေၾကာင္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသားေကာင္စီ (ANC) ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႔ အေနျဖင့္ ANCႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ညီညီလြင္၏ မည္သည့္လုပ္ ေဆာင္ခ်က္ကိုမဆို အသိအမွတ္ျပဳသည္ႏွင့္ တၿပိဳင္နက္ မိမိတို႔ျပဳလုပ္ခဲ့ေသာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို မိမိတို႔ ခ်ိဳးေဖါက္ရာေရာက္မည္မွာ ေသခ်ာေပသည္။ ညီညီလြင္၏ယခုANCႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ လုပ္ရပ္မ်ားကို အသိအမွတ္ျပဳသူ မည္သည့္အဆင့္ရွိ ဗဟိုေကာ္မတီ၀င္ မဆို အထက္ပါ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ အမွတ္(၉)ကို ခ်ိဳးေဖါက္ရာ ေရာက္မည္အျပင္ တရား၀င္မႈလည္း ရွိမည္မဟုတ္ေပ။
၅။ ဦးပဒီးျဖဴႏွင့္ ဦးခိုင္ပန္းေအာင္ တို႔ ႏွစ္ဦးသည္ သက္ဆိုင္ရာ မိခင္ပါတီ၏ ရဲေဘာ္ထုမ်ား ထုတ္ျပန္ေသာ ၁၈၊ ၈၊ ၂၀၀၉ ေန႔စြဲပါ စာအရေသာ္လည္းေကာင္း၊ ယင္းပါတီ၏ ပါတီ၀င္ ရဲေဘာ္ထုေခါင္းေဆာင္ေသာ စတၳဳတ အၾကိမ္ေျမာက္ ပါတီညီလာခံ၏ ၂၉၊ ၀၈၊ ၂၀၀၉ ေန႔စြဲပါ ထုတ္ျပန္ေက်ညာခ်က္ စာအရေသာ္လည္းေကာင္း ၎တို႔ ႏွစ္ဦးစလံုးသည္ သက္ဆိုင္ရာ မိခင္ပါတီ NUPA၏ ဥကၠဌႏွင့္ အတြင္းေရးမွဴးမ်ားမဟုတ္ၾကသည္ကို ေတြ႕ရွိရေပသည္။ ယင္းတို႔သည္ မိခင္ပါတီတြင္ ဥကၠဌႏွင့္ အတြင္းေရးမွဴး တာ၀န္ယူစဥ္က ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသား ေကာင္စီ (ANC)တြင္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခဲ့မႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဦးပဒီးျဖဴသည္ မိခင္ပါတီ၏ ရာထူးတာ၀န္အရ ANC တြင္ သဘာပတိအဖြဲ႕၀င္ အျဖစ္လည္းေကာင္း၊ ၁၂၊ ၁၁၊ ၂၀၀၈ ေန႔စြဲပါ ANC မွ ထုတ္ျပန္ေသာ ဗဟို႐ံုး ႐ံုးအမိန္းအမွတ္ ၃/၂၀၀၈ အရ ဦးပဒီးျဖဴသည္ အလွည့္က်သဘာပတိတာ၀န္ကိုပါ ထမ္းေဆာင္ခဲ့ေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရေပသည္။ ဦးပဒီးျဖဴ သဘာပတိ အျဖစ္၀င္အျဖစ္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္စဥ္ ၃၀၊ ၁၀၊ ၂၀၀၈ ေန႔ ANC-CC အေရးေပၚ အစည္း အေ၀းတြင္ အစည္းအေ၀း သဘာပတိအျဖစ္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္စဥ္ ANC ဗဟိုေကာင္စီ၀င္ NUPA အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴး ဦးခိုင္ပန္းေအာင္မွ မွတ္တမ္းတင္သူအျဖစ္ တာ၀န္ထမ္း ေဆာင္ခဲ့သည္ကို ေတြ႔ရွိရေပသည္။ ၎တို႔ႏွစ္ဦးသည္ ယင္းတို႔၏ ေဖၚျပပါ တာ၀န္မ်ားအရ အစည္းအေ၀း ဆံုးျဖတ္ခ်က္တြင္ ဦးပဒီးျဖဴမွ သဘာပတိအျဖစ္ အတည္ျပဳလက္မွတ္ေရးထိုးၿပီး ဦးခိုင္ပန္းေအာင္မွ မွတ္တမ္းတင္သူအျဖစ္ လက္မွတ္ေရးထိုးခဲ့သည္ကို ေတြ႔ရေပသည္။ ၎တို႔ ႏွစ္ဦးစလံုးသည္ ယင္းအစည္းအေ၀းဆံုးျဖတ္ခ်က္ အမွတ္ (၉)တြင္ (ဦးသိန္းေဖႏွင့္ ဦးေမာင္လူၾကီးတို႔ ႏွစ္ဦး က်ဴးလြန္ေသာ ျပစ္မႈမ်ားကို ေဖၚျပၿပီး ၎တို႔ႏွစ္ဦးစလံုးအား ANC ၏ လက္ရွိတာ၀န္အသီးသီးမွ ရပ္ဆိုင္းကာ မိခင္ပါတီသို႔ ျပန္ပို႔ရန္ ဆံုးျဖတ္သည္။ ဤကိစၥကို ANC အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးမွ ေဆာင္ရြက္ရန္ ဗဟိုေကာ္မတီမွ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴး အားတာ၀န္ေပးသည္။) ဟူ၍ ေဖၚျပပါရွိသည္ကို ေတြ႕ရေပသည္။ ၂၀၀၈ ခု၊ မတ္လ ၁၀ မွ ၁၇ ရက္အတြင္း က်င္းပခဲ့ေသာ ANC-CC အေရးေပၚ အစည္းအေ၀း ဒုတိယေန႔ အစည္းအေ၀း ဆံုးျဖတ္ခ်က္ အမွတ္ (၉)ကိုလည္းေကာင္း၊ အထက္ေဖၚျပပါ ၂၀၀၈ ခု၊ ေအာက္တိုဘာလ (၃၀)ရက္ေန႔တြင္ က်င္းပေသာ ANC-CC အေရးေပၚအစည္းအေ၀း ဆံုးျဖတ္ခ်က္ အမွတ္(၉) ကိုလည္းေကာင္း ၎တို႔ႏွစ္ဦးစလံုး က်ဴးလြန္ေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရေပသည္။ ဦးပဒီးျဖဴႏွင့္ ဦးခိုင္ပန္းေအာင္တို႔ ႏွစ္ဦးစလံုးသည္ ANCႏွင့္ မပတ္သက္ေသာ ညီညီလြင္၏ တရားမ၀င္ ANC လုပ္ငန္းမ်ားကို ကမကထျပဳ အားတက္သေရာ အေကာင္အထည္ေဖၚေနျခင္းသည္ ရခိုင္ျပည္သူမ်ားအတြင္း ANCကို အထင္အျမင္ေသးလာေစျခင္း၊ ျပည္သူမ်ားအတြင္း ၀ိ၀ါဒမ်ား ကြဲျပားလာေစျခင္းတို႔သည္ ANC ညီညြတ္ ေရးကိုသာမက ျပည္သူမ်ား၏ ညီညြတ္ေရးပါ တိုက္႐ိုက္တမ်ိဳး ေသြ၀ိုက္၍တဖံု ၿပိဳကြဲေအာင္ ဖန္တီးျခင္း ျဖစ္သည္ကို ေတြ႕ရေပသည္။ ၎တို႔ ႏွစ္ဦးစလံုးသည္ ေအာက္တိုဘာလ (၃၀)ရက္ေန႔ အစည္းအေ၀း ဆံုးျဖတ္ခ်က္အရ ANC မွ ထုတ္ပယ္ၿပီးေသာ ဦးသိန္းေဖႏွင့္ ဦးေမာင္လူၾကီးတို႔အား လုပ္ပိုင္ခြင့္မဲ့ အခြင့္အာဏာ ရွိလာသေယာင္ေယာင္ ေဆာင္ရြက္ျခင္းသည္လည္း ANC အတြင္း Deformed ျဖစ္လုနီးပါး အေျခ အေနကိုလည္းေကာင္း၊ ဗဟိုေကာင္စီ၀င္မ်ားအတြင္း ပိုမိုညီညြတ္ၿပိဳကြဲေစေသာ ျဖစ္ရပ္မ်ားကို လည္းေကာင္း၊ ျပည္သူမ်ားအတြင္း သေဘာထားကြဲလြဲလာေစမႈကိုလည္းေကာင္း ေဆာင္ရြက္ျခင္း ျဖစ္သည္ကို ေအာက္ပါ အခ်က္မ်ားအရ သိရွိရေပသည္။
(၁)။ ၂၀၀၉ ခု၊ ဇြန္လ (၁၅)ရက္ေန႔တြင္ အိႏၵိယႏိုင္ငံ၊ နယူးေဒလီၿမိဳ႕ရွိ ANC ဌာနခ်ဳပ္ ႐ံုးေဟာင္း၌ တရားမ၀င္ ညီညီလြင္၏ အမိန္းေပးညႊန္ၾကားခ်က္အရ က်င္းပခဲ့သည့္ တရားမ၀င္ ANC အစည္းအေ၀းဆိုသည္သို႔ ANC၏ တာ၀န္အရွိဆံုး အလွည့္က် သဘာပတိတဦး အေနျဖင့္ ညီညီလြင္ထံမွ ေငြေၾကးရလိုမႈ တခုတည္းကိုၾကည့္ၿပီး ဘဂၤလာေဒ့ခ်္ႏိုင္ငံတြင္ အေျခစိုက္ေနေသာ ANC အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးႏွင့္ ဗဟိုေကာင္စီ၀င္မ်ားအား တစံုတရာ အသိေပး အေၾကာင္းၾကားခဲ့ျခင္းမရွိပဲ ခိုးေၾကာင္ခိုး၀ွက္ တက္ေရာက္ခဲ့ျခင္း။
(၂)။ မိမိကိုယ္တိုင္ ANCမွ တရား၀င္ ဖယ္ထုတ္ထားေသာ ဦးသိန္းေဖႏွင့္ ဦးေမာင္လူၾကီးတို႔ ကို တရား၀င္သူမ်ားအျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳလုပ္ေဆာင္ျခင္း။
(၃)။ ထိုအစည္းအေ၀းတြင္ ညီလာခံ က်င္းပေရးေကာ္မတီဆိုသည္ကို တရားမ၀င္ ဖြဲ႕စည္းရာ၌ အားေပး႐ံု တင္မက မိမိကိုယ္တိုင္ ပါ၀င္ဦးေဆာင္ေနျခင္း။
(၄)။ ဦးခိုင္ပန္းေအာင္ အေနျဖင့္လည္း ယင္းေကာ္မတီဆိုသည္တြင္ ကိုယ္တိုင္ပါ၀င္ၿပီး ယင္းညီလာခံ ျဖစ္ေျမာက္ေရးဆိုသည္ကို ညီညီလြင္၏ အမိန္းေပးညႊန္ၾကားခ်က္ျဖင့္ ဘဂၤလာေဒ့ခ်္ႏိုင္ငံတြင္ တစိုက္မတ္မတ္ ေဆာင္ရြက္ေနျခင္း။ စသည္တို႔သည္ ၎တို႔ ႏွစ္ဦးစလံုး အေနျဖင့္ မိခင္ပါတီ၏ ရာထူးတာ၀န္မ်ားတြင္ ရွိေနစဥ္တြင္ပင္ ေဆာင္ရြက္ေနျခင္း ျဖစ္သည္ကို ေတြ႕ရွိခဲ့ရေပသည္။ ၎တို႔ ႏွစ္ဦးစလံုး က်ဴးလြန္ေသာ ျပစ္မႈသည္လည္း ယခုလက္ရွိ က်င့္သံုးေနေသာ ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသားေကာင္စီ (ANC) ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အခန္း (၁) ပုဒ္မ (၂)ပါ ANC၏ ႏိုင္ငံေရး ရည္ရြယ္ခ်က္မ်ားကို ေဖါက္ဖ်က္ျခင္း၊ အခန္း (၁၀) ပုဒ္မ (၃၈) ပုဒ္မခြဲ(၁)ပါ ျပဌာန္းခ်က္မ်ားကို ေဖါက္ဖ်က္က်ဴးလြန္ျခင္းျဖစ္၍ ၎တို႔ႏွစ္ဦးစလံုး သည္ ANCႏွင့္ မသက္ဆိုင္ေၾကာင္း ANC၏ ျပည္သူသို႔ သတိေပးခ်က္ အမွတ္ (၂) ထုတ္ျပန္ေက်ညာခ်က္တြင္ လူသိရွင္ၾကား အတိအလင္း ေက်ညာထားၿပီး ျဖစ္ေပသည္။
ထို႔ေၾကာင္း ညီညီလြင္ အမႈျပဳေသာ တရားမ၀င္သူမ်ား ျပဳလုပ္က်င္းပမည့္ ညီလာခံသို႔ ရခိုင္ျပည္ အမ်ိဳးသားေကာင္စီ (ANC)မွ လံုး၀ တက္ေရာက္ရန္ အစီအစဥ္မရွိေၾကာင္း ကို ညီညီေထြးမွတဆင့္ အားလံုးသို႔ အသိေပး အေၾကာင္းၾကားအပ္ေပသည္။ ဤသည္ ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသားေကာင္စီ (ANC) ဗဟိုအလုပ္အမႈ ေဆာင္အဖြဲ႕၏ သေဘာထား ျဖစ္ေပသည္။
ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႕
ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသားေကာင္စီ (ANC)
Title: ANC Statement released on 3rd September, 2009
Author: CEC, ANC
About Author:
Date: 9/3/2009
Page Hits: 384
Bookmark This Page:
